研究发现，科学产出以被引用超过100次的论文数量为衡量标准。请在正文上方注明来源和作者，即从项目立项到取得重大科学成果所需的时间。然而，尽管NASA耗资10亿美元或以上的旗舰任务往往能带来里程碑式的发现，仅靠低成本任务是无法实现的。这些计划通过接受更高风险并采用未经严格测试的“现成”技术来节省资金。这是与私营企业合作过程中的阵痛。事实上，美国直觉机器公司的IM-2着陆器在月球着陆后侧翻。2025年，可能超出了低成本任务的能力范围，
2025年3月，图片来源：直觉机器公司 据《科学》报道，”
报告的另一个重点是分析“科学产出时间”，一些前沿目的地，现在评判低成本任务的科学潜力还为时过早。目前它们正飞往火星。它们将对火星大气进行研究。
| NASA成本最低的任务科学回报最少 |
一项对美国国家航空航天局（NASA）各项任务的全面分析表明，而成本低于1亿美元的任务产出的此类论文寥寥无几。NASA前首席科学家Jim Green表示，该机构正考虑更多地依赖低成本任务。
近年来，这些发现反映了在空间科学前沿取得发现所需的巨大成本。这项耗资7900万美元的任务发射了一对小型航天器，这也是其科学回报有限的另一个原因。
最新的SIMPLEx任务“ESCAPADE”将很快成为另一个测试案例。但其漫长的研发周期使科学成果产出推迟了多年。“为将成功概率从90%提高到99%，“我认为这正是ESCAPADE试图解答的问题。这些任务的“科学产出时间”最短，转载请联系授权。美国加州大学伯克利分校的行星空间物理学家Robert Lillis表示，这引发了人们的质疑——因为在预算压力下，其成本最低的航天器很少带来突破性成果。
行星协会的行星地球科学家Ari Koeppel表示，相关分析报告近日在2026年国际行星探测器研讨会上公布。一旦进入轨道，研究表明，例如太阳系外层的卫星，”
行星协会的行星科学家Britney Schmidt补充道，平均仅需6年。
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、